箱式紫外老化箱中 “UV-A” 和 “UV-B” 燈管的區別是什么？

更新時間：2025-07-26

瀏覽次數：304

在箱式紫外老化箱的測試體系中，UV-A 和 UV-B 燈管作為模擬太陽紫外輻射的核心部件，因光譜特性不同，在材料老化測試中承擔著截然不同的功能。二者的科學選擇直接影響測試結果與戶外實際老化的相關性，是材料耐候性評估的關鍵技術節點。

波長范圍的本質差異是兩類燈管顯著的特征。UV-A 燈管的主波長集中在 320-400nm，其中 UVA-340 型號的峰值波長精確控制在 340nm，與地球表面接收的太陽紫外光譜高度吻合，尤其接近正午赤道地區的陽光輻射特性。而 UV-B 燈管的波長范圍更短，主要覆蓋 280-320nm，典型的 UVB-313 燈管峰值波長為 313nm，這類短波紫外線在自然環境中因臭氧層吸收，到達地面的劑量僅為 UV-A 的 1/10 左右，但能量更高、破壞性更強。

模擬場景的針對性決定了二者的應用場景。UV-A 燈管因光譜與自然陽光高度一致，適用于需要精準模擬戶外真實老化過程的測試，尤其適合評估材料在長期戶外暴露后的性能衰減，如建筑外墻涂料的褪色速度、汽車外飾件的抗開裂性能等。測試周期通常較長（數周至上百天），但結果與戶外暴露數據的相關性可達 80% 以上。UV-B 燈管則因短波紫外線的強破壞性，多用于加速老化測試，通過強化紫外輻射的破壞作用，在短時間內（數天至數周）評估材料的極限耐候能力，常用于新材料研發階段的快速篩選或質量抽檢。

對材料作用機制的差異體現在老化路徑上。UV-A 主要通過長期積累效應引發材料分子鏈緩慢降解，如高分子材料的交聯密度下降、彈性體的硬化等，更接近自然環境中的 “慢性老化"。而 UV-B 的高能量會直接破壞材料的化學鍵，導致分子鏈斷裂速度加快，容易引發材料表面龜裂、粉化等劇烈老化現象，模擬的是氣候下的 “急性老化"。這種差異使得 UV-B 測試結果通常不能直接等同于戶外自然老化壽命，需通過校正系數轉換。

在實際應用中，兩類燈管常結合使用：先用 UV-B 進行快速篩選，淘汰耐候性較差的材料；再用 UV-A 進行精準測試，獲取與實際使用環境匹配的老化數據。了解二者的核心差異，才能充分發揮箱式紫外老化箱的測試效能，為材料耐候性評估提供科學可靠的依據。