箱式紫外老化箱中，燈管的 “熱輻射量” 會干擾樣品的老化進程嗎？

更新時間：2025-08-15

瀏覽次數：3352

在箱式紫外老化箱的測試體系中，燈管釋放的 “熱輻射量" 并非無關變量，而是可能顯著干擾樣品老化進程的關鍵因素。這種伴隨紫外輻射產生的紅外熱輻射，若控制不當，會打破光、熱、濕等老化因素的平衡，導致材料老化機理偏離實際工況，影響測試結果的可靠性。

紫外燈管的熱輻射源于其工作特性。傳統汞燈在發射紫外光的同時，會釋放 600-3000nm 的紅外輻射，其中近紅外波段（700-1100nm）的能量可直接被樣品吸收轉化為熱能。測試數據顯示，單支 30W UVA-340 燈管連續工作 1 小時后，周圍 10cm 處的熱輻射功率可達 8-12W，足以使樣品表面溫度較環境溫度升高 5-8℃。當多支燈管密集排列時，樣品區域可能形成局部熱聚集，與設備設定的腔體溫度產生 2-3℃偏差，這種溫差在長期測試中會被持續放大。

熱輻射量過剩會顯著加速樣品的熱氧化老化。對于聚乙烯、橡膠等對溫度敏感的材料，額外的熱輸入會促使分子鏈斷裂速率加快 —— 在相同紫外輻照度下，若樣品表面溫度因熱輻射升高 10℃，其氧化誘導期可能縮短 30%-40%。某電纜材料企業的對比試驗表明，未采取熱屏蔽措施時，絕緣層樣品的脆化時間比實際戶外暴露數據提前 200 小時，且老化斷面呈現典型的熱降解特征，與紫外光引發的光氧化形貌存在明顯差異。

熱輻射分布不均還會導致同批次樣品老化程度失衡。燈管兩端的燈絲區域溫度更高，熱輻射強度比燈管中部高 20%-25%，可能使樣品架邊緣的試片比中心試片多承受 15% 的熱累積。這種差異在涂層測試中表現尤為明顯：邊緣樣品可能出現氣泡、起皺等熱損傷，而中心樣品仍以褪色為主，嚴重影響對材料整體耐候性的判斷。

更隱蔽的干擾在于熱輻射對 “光 - 熱協同效應" 的扭曲。自然環境中，材料老化是紫外光與環境溫度共同作用的結果，兩者存在特定的比例關系。當燈管熱輻射打破這一平衡，可能使某一老化路徑被過度激活。例如，聚氯乙烯材料在正常光熱比下主要發生光降解，而熱輻射過剩時會轉向熱分解主導，導致測試數據無法反映實際使用中的性能衰減規律。

為消除熱輻射干擾，現代設備已發展出多維度控溫技術：通過加裝紅外濾光片阻隔 90% 以上的紅外輻射，采用獨立風道將燈管散熱與樣品區溫控分離，利用熱電偶實時監測樣品表面溫度并動態調節燈管功率。某新能源實驗室采用這些技術后，電池極耳材料的老化測試數據與戶外暴曬結果的相關性從 68% 提升至 91%。定期校準燈管與樣品的距離（建議保持 15-20cm）、每 300 小時檢測熱輻射分布均勻性，也是維持測試精度的重要措施。

因此，燈管熱輻射量的精準控制，是確保紫外老化試驗能真實模擬自然環境的核心環節，對材料耐候性評估的科學性具有不可替代的技術價值。